Wat is beter is polystyreen of minerale wol voor isolatie

Wat is beter voor isolatie: polystyreen of minerale wol?

Geen enkele bouw van het pand, residentieel of industrieel, kan niet zonder een opwarmende vraag. Tot op heden bieden de afzetmarkten veel isolatiemateriaal voor muren, dakbedekking, vloeren of scheidingswanden. Vaak rijst de vraag, wat is beter: een minerale wol of een piepschuim?

Houd de warmte lange tijd in de kamer;

Ze besparen geld: u hoeft geen extra energie te kopen;

Ecologisch schoon: geen schade toebrengen aan de menselijke gezondheid;

Van de veel gebruikte thermische isolatiematerialen, onderscheiden bouwers zoals:

Veel mensen begrijpen niet wat beter is: een minerale wol of een piepschuim. Beide materialen hebben hun voor- en nadelen.

De belangrijkste materialen voor de productie van schuimplastic zijn:

Fenol, epoxy, ureum, siliconenharsen.

De productie bestaat uit verwarming, thermische uitzetting en vorming van polystyreenkorrels. Omdat de platen voor 90% uit lucht bestaan, wordt dit materiaal als een van de beste verwarmingselementen beschouwd. Piepschuimplaten hebben verschillende diktes.

Dit materiaal is erg populair bij de isolatie van de gevel of de fundering van het huis. Een van de belangrijkste voordelen van polystyreenschuim is een lage prijs. Bovendien hebben polystyreenplaten een laag gewicht, maar ze hebben uitstekende kenmerken van sterkte en sterkte.

Installatie is niet moeilijk. Styrofoam is hygroscopisch materiaal. Dat wil zeggen, zelfs als blootstelling aan vocht optreedt, verliest het schuim zijn thermische isolatie-eigenschappen niet.

Maar, samen met alle voordelen, heeft polystyreen nadelen. Sprekend over wat beter is, polystyreen of minerale wol, is het noodzakelijk om het voordeel van minerale wol vóór het schuim te noteren in de geluidsisolerende eigenschappen. Polyfoam heeft niet zulke geluidsisolerende eigenschappen als minerale wol. In schuim, in vergelijking met minerale wol, is de dampdoorlatendheid veel lager. Polyfoam is vervormd op t 60 \ xB0C. organische oplosmiddelen vernietigen het materiaal, dat wil zeggen het heeft geen weerstand tegen dergelijke organische vloeistoffen. In de bouw wordt het alleen gebruikt voor het verwarmen van woningen, productiegebouwen en hoge gebouwen (meer dan 30 m) zijn niet geïsoleerd met polystyreen. Het grootste nadeel van geëxpandeerd polystyreen is de gevoeligheid van de vlam. Schuimpolystyreenplaten worden bij ontsteking zelf gedempt, tenzij uiteraard de eisen van de standaard in productie worden overtreden.

Minerale watten is een vezelachtig materiaal. Smeltstenen, metallurgische slakken en verschillende mengsels, producenten ontvangen minerale wol. Juist omdat stenen worden gebruikt, is het materiaal van hoge kwaliteit en heeft het goede operationele duurzaamheidseigenschappen.

Er is ook hoogovenproductie van minerale wol. Ze halen het uit slakken, maar het is niet geschikt voor thermische isolatie van grote productiefaciliteiten. Breng het alleen aan voor de isolatie van woongebouwen of appartementmuren.

De positieve kanten van het mineraalwater zijn de volgende:

Waterdampdoorlaatbaarheid en weerstand tegen penetratie van vocht;

Hoge thermische weerstand;

Minvata heeft een goede brandwerendheid, omdat het niet-brandbare silicaatsmelten van stollingsgesteenten gebruikt. Hoge temperaturen veroorzaken geen vervormingsprocessen en minerale wol wordt niet vernietigd. Gebouwen waarin het is gepland om verschillende brandbare stoffen te vinden, raden deskundigen aan om alleen te isoleren met minerale wolplaten. Het materiaal verspreidt het vuur en de ontstekingsbron niet in geval van brand.

Als er een vraag is, is het beter om te kiezen voor de thermische isolatie van het gebouw, magazijn of woonhuis, moeten we niet vergeten dat als in een privéwoning zavedetsya muis, die de toegang tot het schuim blad zal hebben, is het waarschijnlijk, knaagdieren buit materiaal op verschillende plaatsen. Met minerale wol zal dit nooit gebeuren: knaagdieren kunnen zelfs een centimeter van dit stevige en sterke materiaal niet beschadigen. Minerale wol heeft een hoge biologische en chemische resistentie tegen verschillende chemicaliën. Minvata is bestand tegen veranderingen in temperatuur, zonlicht en vocht. Nadat je je huis hebt opgewarmd met dit materiaal, zal de eigenaar zich niet echt zorgen maken over het feit dat er op een dag schimmel of schimmel op de muren zal verschijnen.

Minerale wol kan niet vervormen na het krimpen van het huis.

De prestatie-eigenschappen van het schuim zijn goed, maar soms gebeurt het dat het koude lucht passeert bij de verbindingen. Het aanbrengen van minerale wol, het optreden van "koude" scheuren is uitgesloten.

Vanwege het feit dat de minerale wol niet-hygroscopisch is, is er geen binnendringen van vocht in de kamer en de wanden. Alvorens minerale wol te installeren, moeten de platen worden behandeld met een waterafstotend middel, omdat de waterabsorptie door dit materiaal zeer laag is.

Heel belangrijk voor de constructie van elke kamer is de vochtigheidsgraad in het gebouw. Om waterdamp en condensaat te verwijderen, is het noodzakelijk dat het thermisch isolerende materiaal goede damppermeabiliteitseigenschappen heeft. Minerale wol is alleen dat materiaal, dat een hoge damppermeabiliteitsindex heeft.

Minerale wol heeft een hoge thermische weerstand. Dit betekent dat het de eigenschap heeft externe veranderingen te weerstaan ​​en een bepaalde temperatuur in de kamer te handhaven. Verschillende geometrie en richting van vezels van minerale wol hebben verschillende thermische geleidbaarheid. Ideaal zijn chaotisch georiënteerde vezels.

Minerale watten hebben uitstekende geluidsisolatie. Polyfoam voorkomt ook de penetratie van geluidsgolven, maar dit vermogen is veel hoger in minvats.

Minvata heeft een hoge sterkte en is een corrosiewerend materiaal. Bij contact met een watten van metalen voorwerpen is een corrosieproces niet gegarandeerd.

Minerale watten zijn milieuvriendelijk en hebben geen invloed op de menselijke gezondheid. Sommige stoffen stoten natuurlijk katoen uit, maar ze zijn absoluut niet schadelijk voor de mens.

Installatie van minerale wol is eenvoudig. Het materiaal wordt gemakkelijk gesneden met een conventioneel mes of ijzerzaag, neemt gemakkelijk de vorm aan van elk oppervlak.

Minvata is een duurzaam en duurzaam materiaal dat honderden jaren meegaat met de juiste installatie. Bij de productie van minerale wol wordt basaltsteen toegevoegd - dit verklaart de lange operationele eigenschappen.

Het enige nadeel van minerale wol zijn de kosten. Alleen in dat geval, als we vergelijken dat goedkoper is, minerale wol of polystyreen, dan zal het schuim natuurlijk winnen.

Resultaten in vergelijking van minerale wol en schuim.

Rond de vraag wat beter is om de kamer, minerale wol of piepschuim te isoleren, zijn er vaak geschillen. Deze twee materialen zijn goede thermische isolatoren, maar elk van hen heeft prioriteiten in technische eigenschappen.

Ten eerste is het bij het kiezen van een kachel nodig om te bouwen op wat voor soort gebouwen gepland en geïsoleerd moeten worden. Ten tweede, de kosten van schuim en minerale wol is anders, dus voor degenen die behoefte hebben om op te slaan en niet het extra geld hebben, natuurlijk, beter om een ​​schuim te kiezen. Maar de grootse constructie van een magazijn met brandbare materialen vereist maximale veiligheid. Om deze ruimte te isoleren is niet alleen nodig om warm binnen te houden, maar ook om ervoor te zorgen dat op warme zomerdagen tot zelfontbranding van objecten te voorkomen.

Een andere nuance in de constructie is de dampremmende laag. De polymeerstructuur van het thermische isolatiesysteem combineert niet met minerale wol. De polymere buitenlaag passeert praktisch geen vocht. Het resulterende condensaat kan de thermische isolatie-eigenschappen van minerale wol verstoren. In dergelijke gevallen is het beter om polystyreenschuim te gebruiken. Hij heeft het vermogen om niet te missen en accumuleert geen stoom. Alle condensaat door de voegen verdampt.

Sprekend over het vermogen om de vlam te weerstaan, is het ook mogelijk om met vertrouwen te beantwoorden wat beter is: minvaat of polystyreen. Dit is natuurlijk minerale wol. Hoewel polystyreen ook de eigenschap heeft onmiddellijk te verzwakken, maar toch is het vuur mogelijk. Minerale wol brandt in geen geval. Dit materiaal is bestand tegen de temperatuur zelfs boven 1100 \ xB0s. waarom brandt polystyreen? Het bevat brandvertragers die brand voorkomen. Maar na 5-10 jaar houden deze stoffen op vanwege de invloed van temperatuurveranderingen. Daarom is het mogelijk dat na 10 jaar gebruik het schuimplastic in brand kan vliegen.

De kosten van beide materialen zijn verschillend en variëren van wie ze zijn geproduceerd. Fabrikanten verhogen vaak de prijs van polystyreen of minerale wol vanwege de populariteit van het merk. Daarnaast zijn er fabrikanten die de technologie van productiematerialen niet schenden en ze verkopen tegen een prijs die veel lager is dan de merknaam.

Wat is beter - een minerale wol of een piepschuim? Wat is beter om het balkon te isoleren - polystyreen of minerale wol?

Met het idee om hun balkon uit te rusten, denkt iedere eigenaar na over het oplossen van verschillende problemen, waaronder de keuze van isolatie. Meestal wordt voor deze doeleinden een minerale wol of schuim gebruikt. Elk van deze materialen heeft zijn voor- en nadelen. Wat is beter: een minerale wol of schuim voor de isolatie van het balkon?

Welke van deze twee materialen zal praktischer zijn? Om de keuze van isolatie te bepalen, moet u vertrouwd raken met de kenmerken van elk van hen.

Vaak geven de eigenaars bij het verwarmen van de balkons de voorkeur aan een schuimstof van kunststof met een lage warmtegeleidingscoëfficiënt. Hij is een schuimplastic. Door zijn eigenschappen is het de beste warmte-isolator op onze planeet. En concrete cijfers kunnen hier als bewijs voor dienen. Er wordt dus geschat dat de schuimplaat, die een dikte van slechts 10 cm heeft, dezelfde thermische beschermingseigenschappen heeft:

  • 60 cm gasbeton;
  • 40 cm hout;
  • 150 cm stenen met holtes;
  • 90 cm geëxpandeerd klei-beton;
  • 400 cm gewapend beton.

Ik wil meteen weten wat beter is - een minerale wol of schuimplastic op deze eigenschap? Berekeningen geven de voordelen van het schuim zelf aan. Aldus kan een 10 cm dikke schuimplaat warmte opslaan vergelijkbaar met 16 cm minerale wol. Uiteraard verdient volgens deze eigenschap het eerste materiaal van de twee overwogen de voorkeur.

Beantwoord de vraag wat beter is voor geluidsisolatie - polystyreen of minerale wol, let op de tweede verwarmer. Geschuimde plastic materialen zijn niet geschikt voor ruisonderdrukking.

Het volgende kenmerk dat in aanmerking wordt genomen, is dampdoorlatendheid. Het hangt direct af van de dichtheid. Wat betreft het schuim is de damppermeabiliteit anders. Het hangt af van het type PPS. Aldus is geëxpandeerd polystyreen met lage dichtheid in deze indicator vergelijkbaar met watten. Hij mist gemakkelijk stoom. Een andere kwestie - schuim met hoge dichtheid. Hij mist natuurlijk stoom, maar met grote moeite. Dat is de reden waarom een ​​dergelijk materiaal wordt gebruikt voor de isolatie van dichte wanden.

Een ander belangrijk kenmerk van schuim, waarvan de keuze van de gastheer in de toekomst afhangt, is de milieuvriendelijkheid. Er was echter geen consensus over dit onderwerp. Dus zelfs door Sovjetwetenschappers werd bewezen dat het piepschuim in het milieu giftige styreen afscheidt. Alleen dit proces vindt plaats onder bepaalde voorwaarden. Andere conclusies worden getrokken uit de resultaten van moderne studies van het materiaal. Ze bevestigen de onschadelijkheid van geëxpandeerd polystyreenschuim. Ja, tijdens de operatie laat het een bepaalde hoeveelheid styreen vrij. Het is echter zo gierig dat het geen effect heeft op het menselijk lichaam. Desalniettemin adviseren deskundigen u om het gehalte aan reststyreen in het schuim te specificeren voordat u het koopt. In milieuvriendelijk materiaal moet deze indicator tussen 0,01 en 0,05 procent liggen.

Afhankelijk van de kwaliteit van het schuim, varieert ook de levensduur van het schuim. De meest duurzame zijn dergelijke niet-drukmerken zoals PSB-S en PSB. Hun belangrijkste kenmerken veranderen niet, zelfs niet bij langdurig gebruik (10-40 jaar). Extrusieschuim gaat nog langer mee voor de eigenaar. Het kan worden bediend zonder de kenmerken tot 80 jaar te veranderen.

Een belangrijk nadeel van geëxpandeerd polystyreen is de lage brandveiligheid. Verlicht dit materiaal is in staat bijna een enkele vonk. Het vuur smelt het schuim. Tegelijkertijd komt er giftige zwarte rook vrij. Tot op heden, om dit nadeel te elimineren, zijn speciale additieven opgenomen in de samenstelling van het schuim. Ze zijn op zichzelf onbrandbaar en blussen het vuur dat is ontstaan. Zo'n schuim wordt zelfdovend genoemd. Zijn merk is PSB-S. Dit materiaal ontbrandt niet uit een vonk, maar is niet beschermd tegen een grote brand. Daarom is het de moeite waard om alle soorten polystyreen toe te passen in de opstelling van externe isolatie.

Voors en tegens van minerale wol

Bij het kiezen van het materiaal voor de isolatie van het balkon, kunt u ook rekening houden met de tweede versie van het bouwmateriaal. Het zijn minerale of steenwol. Het is een vezelig materiaal, dat wordt verkregen tijdens het smelten van bergachtige magmatische rotsen.

Wat is beter - polystyreen of minerale wol voor de isolatie van het balkon? Om de keuze te bepalen, is het noodzakelijk om de basiseigenschappen van dit materiaal te bestuderen.

Minvata heeft een aantal voordelen die vooraf zijn bepaald door de eigenschappen van de grondstoffen. Het onbetwiste voordeel van een dergelijke isolatie is de brandwerendheid.

Smelten kan smelten bij een temperatuur van 800 graden of meer. In geval van brand behoudt het niet alleen zijn eigenschappen, maar wordt het ook een obstakel voor de verspreiding van vuur.

Wat is beter - polystyreen of minerale wol voor de isolatie van het balkon? Wat vezelig materiaal betreft, staat het op de tweede plaats na zijn warmtegeleidingsvermogen na geëxpandeerd polystyreen. De minerale wol heeft echter een hogere hygroscopiciteit. Dit vermindert de hittewerende eigenschappen van dit materiaal aanzienlijk als het zich in een vochtige omgeving bevindt.

Wat is beter - een minerale wol of schuimplastic volgens de kenmerken van dampdoorlatendheid? De resultaten van laboratoriumstudies bewijzen op overtuigende wijze dat het condensaat dat in de kamer uitvalt gemakkelijk door het vezelige materiaal passeert. En dit is zijn duidelijke voordeel.

Bij het beantwoorden van een vraag wat het beste is voor geluidsisolatie - polystyreen of minerale wol, is het de moeite waard aandacht te schenken aan het tweede materiaal. Het onbetwiste voordeel is de eigenschap om een ​​betrouwbare barrière te creëren voor een ander soort geluid. Vata, gemaakt van steen, dient als een betrouwbare barrière voor geluidsgolven.

Voor degenen die het nog niet hebben bepaald, des te beter om het te isoleren met schuim of minerale wol, is het de moeite waard om vertrouwd te raken met de materiaaleigenschappen, zoals het gewicht. Steenwol verliest op deze indicator aanzienlijk geëxpandeerd polystyreen. In dit opzicht verhoogt de aankoop ervan de kosten van levering, evenals het volume van verwerkingshandelingen. Het gewicht van de kachel moet ook in aanmerking worden genomen bij het berekenen van het uithoudingsvermogen van de constructie.

Wat is beter - polystyreen of minerale wol voor thermische isolatie in termen van milieuvriendelijkheid? Alleen laboratoriumonderzoek van het materiaal kan deze vraag beantwoorden. Er zijn aanwijzingen dat de afzonderlijke fractie, die deel uitmaakt van de steenwolvezels, carcinogene eigenschappen heeft. Bovendien produceert een van de materialen die wordt gebruikt om deze isolatie te produceren, een zeer schadelijke zeer giftige stof formaldehyde, die zeer gevaarlijk is voor mensen.

Vereisten voor kachels

Specialisten raden aan om bij het kiezen van isolatiematerialen op dergelijke eigenschappen te letten:

  • Gewicht. Hoe kleiner het is, hoe minder streng de balkons worden na het voltooien van de bouwwerkzaamheden.
  • Dikte. Dunne materialen laten meer ruimte over in de loggia of op het balkon.
  • Thermische geleidbaarheid. Bij lagere waarden van deze index wordt meer warmte opgeslagen in de ruimte.
  • Waterdoorlatendheid. Met zijn kleine parameters neemt het effect van vocht op het materiaal af en neemt zijn thermische geleidbaarheid af.
  • Geluidsisolatie. Grote waarden van deze parameter beschermen de kamer tegen overmatige ruis.
  • Brandveiligheid. Het gebruikte materiaal mag niet brandbaar zijn en ook onder invloed van vuur giftige dampen afgeven.
  • Ecologische compatibiliteit. De hoge percentages zullen het mogelijk maken de gezondheid van de mens te behouden en niet het milieu te schaden.
  • De economie, die de kosten kenmerkt (de aankoop van materiaal moet beschikbaar zijn voor een breed scala van consumenten).
  • Duurzaamheid. Hoe groter het is, hoe goedkoper de isolatie voor de koper wordt.
  • Eenvoudig te installeren, wat vooral belangrijk is voor diegenen die zelf reparaties gaan uitvoeren.

Vergelijking van de kenmerken van twee verwarmers

We hebben dus kennis gemaakt met de basiseigenschappen van polystyreen en minerale wol. Nu kun je deze twee materialen vergelijken met hun hoofdindicatoren. De keuze voor een van deze presenteert een multidimensionaal en complex probleem. Bij de oplossing ervan moet niet alleen rekening worden gehouden met specifieke voorwaarden, maar ook met de eigen prioriteiten.

Wat is beter om het balkon te isoleren - polystyreen of minerale wol? Rekening houdend met de warmte-isolerende eigenschappen van de twee materialen, komen we tot de conclusie dat het geëxpandeerde polystyreen ongeëvenaard is door deze eigenschap. Verlies hem veel kachels, inclusief minvata. En dit ondanks het feit dat de thermische geleidbaarheidswaarden van de twee materialen die we overwegen praktisch dezelfde waarden hebben. Het feit is dat de interne structuur van het schuim een ​​enorm aantal gesloten cellen is gevuld met lucht. Deze structuur draagt ​​ook bij aan een goede warmte-opslag. Minvata heeft geen gesloten cellen. Dit helpt om warme lucht eruit te krijgen.

Dus hoe beter houdt de warmte - minvaat of piepschuim? De conclusie is ondubbelzinnig. Polyfoam, zelfs een die niet de hoogste kwaliteit en prijs heeft, is beter te gebruiken als warmte-isolator dan minerale wol.

Mogelijkheid om stoom door te geven

Minvata en polystyreen hebben verschillende coëfficiënten die wijzen op hun dampdoorlatendheid. Bij polystyreen is het 0,03 mg. Met betrekking tot minerale wol is dit cijfer meer dan tien keer. Dit geeft aan dat het vezelmateriaal beter in staat is om het verdampte water te passeren. Dit kan een plus of min minerale wol zijn. Inderdaad, met de ophoping van vocht zal dit materiaal een aanzienlijk deel van zijn thermische isolatie-eigenschappen verliezen. Het schuim laat geen stoom door, maar tegelijkertijd hoopt het niet op. Wanneer het wordt gebruikt, wordt vocht verwijderd door de onregelmatigheden en verbindingen van de isolatielaag. Volgens deze eigenschap hebben beide materialen dus vrijwel gelijke keuzemogelijkheden.

Overweeg de brandveiligheid. Wat is volgens deze eigenschap het beste om het balkon, schuim of minerale wol te isoleren? Vezelisolatie heeft een hoge weerstand tegen vuur. Het schuimplastic verliest in dit geval duidelijk.

Het is vermeldenswaard dat moderne fabrikanten dergelijke soorten basaltvezelmateriaal aanbieden, dat bestand is tegen temperaturen tot 1000 graden Celsius. Styrofoam smelt, in tegenstelling tot steenwol, gemakkelijk. Bovendien kan het zelfstandig branden. Deskundigen merken ook op dat vlamvertragers, die worden toegevoegd aan de schuimplastic vanwege de grotere brandveiligheid, uiteindelijk hun eigenschappen verliezen.

Mensen die zich de vraag stellen hoe de muren het best kunnen worden geïsoleerd met een minerale wol of schuimplastic, de kosten van het materiaal zijn ook belangrijk. En hier is polystyreenschuim. Het is het goedkoopste bouwmateriaal.

Styrofoam, ongeacht het type, is elastischer en duurzamer dan de minerale wol. Het is gemakkelijk te slijpen en te snijden. Deze isolatie is echter moeilijk te verlijmen, zodat de overgangen geen koude bruggen vormen. U kunt dit probleem oplossen. Om dit te doen, moet je een schuim kopen met een L-vormige rand.

Minerale watten kunnen alleen elastisch en dicht zijn als ze worden gelegd in matten die in het frame zijn gelegd. Het positieve moment in de installatie is de afwezigheid van koude bruggen vanwege de kleine voegen van de platen van deze isolatie.

Eerder werd piepschuim gemaakt van styreen en gebruikt in het productieproces freon. Nu zijn de ecologische vereisten voor bouwmaterialen erg hoog. Dat is de reden waarom Russische en Europese fabrikanten zijn gestopt met het gebruik van dit onderdeel. Voor buitenwerk wordt polystyreenschuim in elke hoeveelheid als absoluut veilig beschouwd. Hetzelfde geldt voor minerale wol. Maar binnen moeten beide materialen netjes worden gebruikt, zonder zich te laten meeslepen door hun volume.

Welke andere mogelijkheden van materialen moeten worden overwogen bij het kopen ervan? Bij het kiezen van een kachel is het de moeite waard om aandacht te besteden aan de hygroscopiciteit. Als de omgeving in de kamer nat is, moet schuim worden gebruikt. In het proces van verrichting, zal het zijn consumenteneigenschappen niet verliezen. Steenwol in dergelijke gebouwen zal weinig dienen. Het is essentieel voor de werking van vocht.

Wat het gewicht betreft, is in dit nummer de onbetwiste leider polystyreen. Het gewicht is veel lager dan dat van minerale wol.

Chemische en biologische immuniteit van materialen is een belangrijke parameter. Minvata is bestand tegen alle schimmels en organische stoffen. Polyfoam heeft in dit opzicht de slechtste kenmerken.

Wat is geïsoleerd met minerale wol en polystyreen?

Hoe het materiaal te kiezen voor bouwwerkzaamheden? Hiervoor moet je enkele regels kennen. Dus, als je de vraag bepaalt wat beter is om het huis te isoleren - schuim of minerale wol, moet je aandacht besteden aan het materiaal waaruit het gebouw is gemaakt. Houten wanden zijn "breathing9raquo; Isoleer ze met schuimplastic in geen geval is het onmogelijk. Anders verliest de boom zijn nuttige eigenschappen. In gebouwen van baksteen of gewapend beton wordt het vezelmateriaal gebruikt voor de isolatie van scheidingswanden, plafonds, vloeren en plafonds. Beter om de gevel te isoleren - schuim of minerale wol in dit geval? Er zijn speciale vereisten voor de isolatie van buitenmuren. Bakstenen en houten huizen zijn geïsoleerd met behulp van een geventileerde gevel van een hangend type. Een integraal onderdeel van dit ontwerp zijn dampschermmembranen.

Maar de schuimplastic als een verwarming manifesteert zich heel goed waar er een voldoende hoge luchtvochtigheid is. Dit zijn de fundamenten en muren van blok- en bakstenen huizen, daken van ongeventileerde soort en overlappingen tussen de vloeren. Styrofoam wordt veel gebruikt voor de productie van verschillende verpakkingen. Ze leggen de wanden van diepvriezers en koelkasten. In deze gevallen dient het schuimplastic als een uitstekende thermische isolator.

Dus, we hebben onderzocht wat beter is - een minerale wol of schuim, als het balkon moet worden geïsoleerd.

kachels

In het isolatieproces is er vaak een vraag tussen de keuze van goedkopere schuimplastic en minerale wol. Om niet te vergissen in de opwarming van het gebouw, moet u eerst de kenmerken van deze twee materialen bestuderen, hun eigenschappen en kenmerken. Bovendien heeft elk van hen zijn eigen voor- en nadelen waarover we verder zullen praten.

Minvata - Functies, functies en voordelen

Een van de meest betaalbare en materialen van dezelfde kwaliteit voor isolatie is minerale wol. Naast de hoge thermische isolatie-eigenschappen is het een uitstekende geluidsisolatie, eenvoudige installatie en onschadelijk voor de menselijke gezondheid.

Het veld van minerale wol is vrij breed, het wordt gebruikt bij het opwarmen van muren, overlappende vloeren, zolders, balkons, zolders, kelders, enz.

Voordat u een gebouw bouwt, moet u rekening houden met alle nuances, inclusief de isolatie. In het moderne gebouw is er een grote hoeveelheid materialen voor thermische isolatie van het huis, zodat vóór de voorkeur een van hen, moet u vertrouwd met alle specifieke kenmerken van elke geworden en ze vergelijken met de individuele kenmerken van de structuur die u wilt isoleren.

Minerale wol is zeer praktisch. Het is een grote vezelige isolatie, gemaakt van rotsen, glas en slakken. Deze isolatie heeft een breed toepassingsgebied, dat van toepassing is op de isolatie van gevels, vloeren, daken, communicatie en minerale wol is een onderdeel van de wijdverspreide sandwichpanelen.

Met betrekking tot het type materiaal dat wordt gebruikt bij de productie van minerale wol, is het onderverdeeld in drie hoofdgroepen:

  • materiaal op basis van slakkenwol - tijdens het productieproces wordt hoogovenafval gebruikt;
  • glaswol bestaat uit een materiaal dat is gebaseerd op het gebruik van siliciumoxide;
  • Basaltische gesteenten zijn het belangrijkste bestanddeel van steenwolf.

In verhouding tot de vorm van vrijkomen is minerale wol:

Verschillende fabrikanten maken dit materiaal in speciale vormen en varianten.

Het gebruik van slakkenwol maakt een goed effect van thermische isolatie mogelijk. Bovendien is het bestand tegen chemische aanvallen, maar heeft het tegelijkertijd de laagste dichtheid. Dit type minerale wol heeft een betaalbare prijs, maar het tolereert geen temperatuurveranderingen. Als we de bedrijfstijd vergelijken met andere typen, zal de minerale wol van slakken veel minder steen of glaswol dienen. De omvang van het gebruik van slakkenwol strekt zich uit tot de isolatie van tijdelijke constructies of structuren van economisch nut in de vorm van schuren, magazijn of zomergebouwen.

Glaswol is veel beter dan slakkenwol in termen van stijfheid en sterkte-eigenschappen. De duur van zijn werking is veel hoger dan die van slakken, vanwege de hogere lengte van de vezels. Glaswol heeft daarom een ​​goede elasticiteit en krimpt niet. De reikwijdte van het gebruik ervan strekt zich uit tot de isolatie van constructies, luchtvaart, technische en communicatiedoeleinden. Bovendien verdraagt ​​dit materiaal perfect hoge temperaturen, daarom wordt het gebruikt bij het isolatieproces van pijpleidingen.

De beste isolatie tussen verschillende soorten minerale wol is steenwol, gemaakt van basaltrotsen. De kosten zijn het hoogst, hoewel het volledig wordt gerechtvaardigd door de prestatiekenmerken. De stijfheid van minerale wol van dit type is 100 procent en de minimale levensduur, met inachtneming van de installatietechniek, is 60 jaar. De aanwezigheid van een lage thermische geleidbaarheidcoëfficiënt zorgt voor een betrouwbare warmte- en geluidsisolatie.

Onder de voordelen van het gebruik van minerale wol moet worden opgemerkt:

  • brandveiligheid en stabiliteit voor ontsteking maken dit materiaal populair bij het opwarmen van magazijnen en gebouwen waarin brandbare stoffen zijn opgeslagen;
  • Hoog niveau van sterkte en stabiliteit vóór biologische invloeden in de vorm van insecten, knaagdieren, schimmels en schimmel;
  • goede damppermeabiliteit en vochtbestendigheid bieden niet alleen betrouwbare isolatie, maar maken de atmosfeer in de kamer ook comfortabel om te leven;
  • met geluidsisolatie van hoge kwaliteit kunt u besparen op de aanschaf van geluiddichte materialen, minerale wol installeren als verwarming;
  • ecologische onschadelijkheid wordt verzekerd door alleen natuurlijke componenten te gebruiken in het productieproces van het materiaal, daarom wordt minerale wol gebruikt als verwarming in kinder-, medische en sanatorium-resortinrichtingen;
  • praktische afwezigheid van krimp als gevolg van thermische of natuurlijke effecten;
  • een laag thermisch geleidingsvermogen maakt minerale wol het populairste materiaal om te verwarmen;
  • steenwol heeft een lange levensduur en zal de eigenaar bijna tegelijkertijd bedienen als het hele gebouw;
  • eenvoud van installatie en snelle installatie - het kost niet veel tijd om aan de isolatie te werken en voor het snijden van een watje volstaat een scherp schrijfmes;
  • Minerale steenwol houdt de mal goed op elk oppervlak.

Wat heeft Polystyreen te bieden: de eigenschappen en voordelen van het materiaal

Polyfoam is populair vanwege zijn lage prijs en milieuvriendelijkheid. Het is een effectieve warmte-isolator vanwege de aanwezigheid van een poreuze structuur gevuld met lucht.

Om de kenmerken van het schuim te begrijpen, raden wij u aan om vertrouwd te raken met de voordelen ervan:

  • polystyreen - milieuvriendelijk en onschadelijk materiaal - deze voorwaarde is gereguleerde hygiënische bevindingen van het onderzoek;
  • laag niveau van thermische geleidbaarheid - polystyreen blinkt uit in lucht, maar behoudt tegelijkertijd warmte, 97% van de lucht is aanwezig in zijn samenstelling, wat bijdraagt ​​aan thermische isolatie;
  • aanwezigheid stabiliteit en brandveiligheid totdat het schuim niet hun fysische en chemische eigenschappen veranderen wanneer verschiltemperatuur bovendien het schuim wordt gekenmerkt door brandweerstand en naar materialen die tijdens verbranding kan afgeven kooldioxide en water, het gebruik van hoge-kwaliteit schuim garandeert geen verbranding, zodat omdat de aanwezigheid van antipyrine erin toestaat zichzelf te doven;
  • Een laag niveau van dynamische stijfheid maakt de schuimplastic een uitstekende geluidsisolatie;
  • Bovendien, het schuim is resistent tegen allerlei technische effecten, alsmede de microorganismen, het materiaal is niet in staat in water oplosbare stoffen te wijzen, dat bij de werkwijze in het milieu geen negatieve invloed op hebben.

Merk op dat het schuim niet stabiel is voorafgaand aan blootstelling aan alcohol, terpentine, aceton, kerosine, benzine en andere oplosmiddelen omdat de interactie leidt tot het oplossen van het materiaal.

Desondanks is het schuim bestand tegen biologische factoren in de vorm van schimmels en bacteriën. Het vormt geen schimmel op het oppervlak. Hoewel de dichtheid van het schuim minimaal is, heeft het een zeer laag gewicht, zodat het geen invloed heeft op het totale gewicht en de belasting van het gebouw.

Als we de keuze van schuim of minerale wol beschouwen in termen van kosten, dan wordt in dit geval het gebruik van schuim aanbevolen. Dit materiaal is het goedkoopste isolatiemiddel, dat al aanwezig is in de huidige marktisolatie. Bovendien is het schuim gemakkelijk te verwerken en te installeren. De levensduur is onbeperkt, met alle technologieën van installatie en fabricage van materialen.

Bij gebruik van schuim om het gebouw te verwarmen, heeft het een vrij lage thermische geleidbaarheid, wat zorgt voor een laag warmteverlies en hoogwaardige isolatie. Polyfoam als verwarming heeft dergelijke voordelen:

  • vermindert de kosten van het opwarmen van het hele gebouw in de winter;
  • kunt u bruikbare ruimte besparen;
  • verlaagt transportkosten;
  • vermindert de kosten van het gebruik van speciale apparatuur of apparatuur voor het installeren van een verwarmingstoestel;
  • hoeft niet waterdicht te zijn;
  • vermindert de tijd om opwarming uit te voeren.

Polyfoam is goed compatibel met materialen in de vorm van cement, kalk, gips, geschuimde verf, dakbedekking, enz.

Bovendien wordt polystyreen op grote schaal gedistribueerd in het proces van het uitrusten van het vloerverwarmingssysteem, evenals in het proces van thermische isolatie van de fundering, wanden en het dak. Het toepassingsgebied van schuimplastic strekt zich uit tot de productie van koelapparatuur, warmte-isolatie van communicatie- en opslagfaciliteiten voor lagetemperatuurdoeleinden.

De nadelen van het gebruik van schuimplastic als verwarming zijn:

  • beperkingen in mechanische sterkte - na de installatie van schuim, moet u extra bescherming tegen beschadiging creëren;
  • heeft een lage damppermeabiliteit, in vergelijking met minerale wol, die in staat is om een ​​comfortabel microklimaat te verschaffen, heeft het schuim dergelijke eigenschappen niet;
  • is onstabiel vóór blootstelling aan bepaalde soorten chemicaliën, zoals nitrokleuren of verven, die dezelfde basis hebben.

Styrofoam of minerale wol dat beter is voor de gevel

De meeste onervaren eigenaren hebben de neiging om minerale wol te gebruiken voor gevelisolatie, omdat het een hogere damppermeabiliteit en ecologische onschadelijkheid heeft.

Omdat de minerale wol echter door de lucht stroomt, is deze ook in staat om vocht te geleiden, dat zich in de binnenkant van de gevel nestelt en tot bevriezing en vernietiging leidt. De decoratieve laag begint geleidelijk te vervormen en de minerale wol lijkt op de spons die vocht heeft opgebouwd. Bovendien leidt een hoge luchtvochtigheid tot de vernietiging van decoratieve lagen van de gevel. Deze isolatie zal niet meer dan zes jaar meegaan, aangezien de gevel geleidelijk aan begint af te brokkelen. Bovendien zal het microklimaat in de kamer niet gezond zijn, vanwege de grote hoeveelheid schimmels en schimmel op het oppervlak van de muren.

Polyfoam op zijn beurt, laat in lucht, maar in gematigde hoeveelheden. Vanwege de afwezigheid van poriën en de aanwezigheid van een goede dichtheid, kan het niet samen met vocht door de lucht gaan. Door de passage van lucht door het oppervlak van de voegen en de luchtlaag ontstaat een zekere ventilatie, die zorgt voor een langere levensduur van zowel de thermische isolatie als de gevel.

Bovendien zorgt het gebruik van schuimplastic als thermische isolatie van het geveloppervlak ervoor dat u de warmte in de winter op een hoger niveau kunt houden dan minerale wol. Door de installatie van schuimplastic als verwarming kunnen scheuren of vervormingen aan het oppervlak van de gevel worden voorkomen door een scherp temperatuurverschil.

Het gebruik van minerale wol voor gevelisolatie is volledig aanvaardbaar, maar alleen als de gevel goed is geventileerd, waardoor u overtollig vocht kwijt kunt. Maar om een ​​geventileerde gevel uit te rusten, is veel geld nodig, zowel monetair als tijdelijk. Dergelijke gevels komen vaker voor in hoogbouw, kantoorgebouwen, winkel- en amusementscomplexen, maar niet in woongebouwen.

Minvata of polystyreen: gebruiksbereik

Elk van deze materialen heeft zijn eigen individuele kenmerken, en in antwoord op de vraag die polystyreen of minerale wol verhitten, moet men uitgaan van de bijzonderheden van hun gebruik. Aangezien beide materialen een vrij lage thermische geleidbaarheid hebben, zal alleen de kwaliteit van hun werk alleen merkbaar zijn als de locatie van de installatie en het materiaal dat voor de isolatie is bedoeld, correct is geselecteerd.

Voor isolatie met schuimplastic, moet u plaatsen kiezen met een voldoende hoge luchtvochtigheid, maar tegelijkertijd met de noodzaak van hun isolatie:

  • foam uitstekend in contact met vochtige grond, zodat een uitstekende isolatie van de fundering, en constructies in de ondergrondse ruimte, ook na tientallen jaren wordt de verwarmingsstroom verliest zijn eigenschappen, wordt het gebruikt als kernlaag voor isolatie van meerlagige foundation, de de stichting heeft uitstekende kwaliteit en betrouwbaarheid;
  • terwijl het huis, die geen kelder heeft en wordt gebouwd op het fundament van een monolithisch type is ook beter om schuim te gebruiken voor het leggen van tegels hoeft te worden geëgaliseerd grond, en vervolgens maakte ze het gieten van beton oplossing, verder werk omvat de bouw van de muren van het gebouw;
  • het bevriezen van de fundering voorkomen bestaat niet alleen horizontale maar ook vertikale isolatie, polystyreenplaten gelegd op de fundering rand hierna ze opgevuld bodem en past daardoor waterdicht fundering krijgt bescherming tegen lage temperaturen;

  • binnen- en buitenwanden van gebouwen, ook geïsoleerd met schuim, de meest optimale een van de wanden is de productie van blokken of bakstenen, hoge isolatiewaarde verschillende binnenwand isolatie zonder condensvorming;
  • het regenereren van de niet-geventileerd dak behulp foam speciale markering op het bovengedeelte daarvan, noodzakelijk afgestemd waterdicht, bij het uitvoeren van een geventileerde dakisolatie schuim in de dakruimte geïnstalleerd, dus geen condensvorming optreedt;
  • polystyreen gaat perfect om met de isolatie van vloeren en vloeren op de vloer en na de installatie wordt de vloer met beton gestort.

Minerale wol is goed voor isolatie:

  • houten gebouwen en oppervlakken, aangezien het gebruik van schuimplastic in dit geval de boom niet toelaat om te ademen, en de atmosfeer in het huis ongemakkelijk wordt, terwijl het gebruik van minerale wol zorgt voor betrouwbare ventilatie;
  • Minvata is geschikt voor de thermische isolatie van lofts, zolders, balkons, schuine daken;
  • Het gebruik van minerale wol strekt zich uit tot twee verdiepingen tellende bakstenen gebouwen, drie lagen betonnen panelen en sandwichpanelen met een metalen omhulsel;

  • De maximale temperatuur die steenwol kan weerstaan ​​is ongeveer 1000 graden, dus het is wijdverspreid bij het opwarmen van objecten met hoge temperaturen;
  • Wollen huizen met frame zijn geschikt voor thermische isolatie met minerale wol, bovendien vermijdt het in dergelijke constructies de kosten van het installeren van geluidsisolatie;
  • rolsteenwol maakt een betrouwbare thermische isolatie van communicatiesystemen mogelijk in de vorm van een waterleiding, gassysteem of industriële uitrusting.

Ik zou een piepschuim nemen. zij

Ik zou een piepschuim nemen. Het is goedkoper.

Goedkoper natuurlijk, ja, maar het is ook licht ontvlambaar en giftig.

Het is beter om een ​​beetje te betalen en een steenwol te nemen. Http://www.isover.ru/kamennaya-vata het is beter voor parameters dan schuim.

Polyfoam is geen bron van verbranding, d.w.z. de bron brandt niet, het schuim brandt niet. Steenwol is gevaarlijk voor astmapatiënten.

© Bouwportaal StrPort 2011-2016. Artikelen over reparatie, constructie, bouwmaterialen.

Het kopiëren van informatie van de site is alleen mogelijk met toestemming van de redactie of met een directe verwijzing naar de bron. Rechtsgrondslag

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

+ 62 = 68